Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку


Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку
Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку



Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку

5,56-мм американская штурмовая винтовка М16
Что касается надёжности… Конструктор Коробов сказал, что хотел создать автомат, который бы помог солдату выжить в окопе, а не пережить всех солдат в окопе… Комментарии, как говорится, излишни. Лично мне не нужно 200% надёжности. Мне хватит 100% надёжности и 100% эргономичности. Теперь про извечный спор АКМ и АК74. Никаких сомнений. Только 5,45 мм! (Во время прохождения срочной службы у меня в руках побывало много оружия. Был и АКМС с ПБС-1 и ГП-25. Был и АК-74. И после армии было и есть много разных образцов, в том числе и АК-74М, и АКС-74У.) Во-первых, боеприпасы. Патронов 7Н10 (5,45 мм) я могу взять намного больше, нести их дальше, и отстрелять до перегрева ствола больше, чем патронов ПС обр. 1943 г. (7,62 мм). Во-вторых, траектория полёта пули у АК-74 намного настильнее, что в бою имеет большое значение, а пули обладают не меньшей пробиваемостью и поражающей способностью. В-третьих, точность у АК-74 никак не хуже, чем у АКМ. Что касается рикошетов и надоевших дискуссий о стрельбе через ветки, то рикошетят все остроконечные пули – таковы законы физики. А через ветки надо лучше целиться. И вообще, есть старый принцип: не вижу — не стреляю.
Провели мы один раз спонтанный эксперимент. На полигоне сделали несколько выстрелов навскидку, с высоким темпом по грудным мишеням, расположенным в разных сторонах от стреляющего, что похоже на жизнь. Оказалось, что АК-74М (5,45 мм) возвращается на линию прицеливания намного быстрее, чем автомат АКМС (7,62 мм). Если дать длинную очередь из АКМС, что часто делают нормальные люди в трудной ситуации, то большинство пуль просто дырявят небо. А вот АК-74 позволяет такие вольности, в том числе стрельбу с рук. Ставить же большой плюс АКМ за наличие глушителя — несерьёзно. Даже в моей конторе, далёкой от Москвы и баз снабжения, бесшумное оружие есть у 100% личного состава, причём различных модификаций. И патронов к нему в избытке. А то, что АКМ стреляет патронами УС и ПС, так это тоже не особый плюс. Практически любое из бесшумного оружия лучше, чем автомат АКМ с ПБС-1 — кучнее, легче, компактнее. А валовые патроны ПАБ-9 и БП пробивают то, что АКМ с патронами ПС и УС не под силу. Не говоря уже о 5,45-мм патронах ПП и БП, которых у нас валом, и они не уступают патрону БЗ и ему подобным. Так что и здесь АКМ не лидер. Да и стук подвижных частей на АКМ с ПБС, и такой же на ОЦ-14, не заглушается хлопком из ПБС.
И опять о рикошете при стрельбе из АК-74. Читаю и слышу об этом постоянно. Такое ощущение, что все стреляющие попадают только в ветки, у них заканчиваются патроны, и они в бессилии бросают свои АК-74 на землю и с завистью смотрят на счастливого хозяина АКМ. А он выкашивает кусты с прячущимися за ними хулиганами, как пулемётчик с «Миниганом» выкашивает джунгли в «Хищнике». Кстати, в фильмах это выдаётся за правду. На самом деле ни один человек не земле не сможет это сделать, потому что этот пулемёт не имеет прицельных приспособлений, питается от аккумуляторов, типа автомобильных, имеет отдачу больше 100 кг, и выплёвывает в небольшой очереди столько боеприпасов, сколько человек не в состоянии нести. Ещё раз повторюсь. Рикошетируют все остроконечные пули. Никаких преимуществ АКМ не имеет. Неужели рикошеты такие сильные, что с одного магазина цель даже не задеть. А может, найти просвет? А может, лучше целиться?
Из любого автомата…
И наконец, простейший пример. У тебя — АКМ, а у других невежд — АК-74. Боеприпасы — только те, которые с собой. Иногда патроны заканчиваются. Но не у всех. Владельцы АК-74 легко могут делиться друг с другом патронами. А ты? У меня есть АК-74М 1992 г. выпуска. С прикладом, который с первого раза не раскладывается, с газовым поршнем, на котором слой хрома тоньше детского волоска, с пистолетной рукояткой от «Сайги» и пиратской копией цевья с рукояткой, с прицелом «Кобра», который не выдерживает соседство с подствольным гранатомётом, и основное достоинство этого автомата в том, что он есть.
____________________________________________________________________________________


Источник: http://fishki.net/1252080-otechestvennoe-ognestrelnoe-oruzhie-mnenie-bojca-specnaza.html




Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку

Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку

Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку

Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку

Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку

Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку

Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку

Как сделать так чтобы пули в кс го летели в точку

Похожие новости: